George Adamski – Vorurteile versus Fakten

VORTRAG – George Adamski – Vorurteile versus Fakten
zusammengestellt von:
Martin Buschmann
Repr. IGAP-Deutschland
Seit einiger Zeit ist es zu beobachten, daß sich Angriffe (aus den Reihen der Skeptiker und auch anderen UFO-Vereinen) auf den Gründer des IGAP und weltweit bekannten Kontaktler George Adamski häufen. Es werden Behauptungen über die Person Adamski aufgestellt, die meist jeglicher Grundlage entbehren und oftmals nur polemisch sind. Da mich diverse Skeptiker vor einiger Zeit gebeten haben, unsere Sichtweise bzgl. der Kontaktler einmal ausführlich darzulegen, nutze ich hiermit die Gelegenheit, diverse Angriffspunkte bzgl. Adamski und anderer Kontaktler aufzugreifen und zu kommentieren.
Ich habe versucht, die wirklichen Kritikpunkte genau zu prüfen und zu analysieren. Aufgrund dessen habe ich herausfinden müssen, daß die meisten Punkte auf mangelnde Information bzgl. Adamskis Person und seinen Erlebnissen beruhen. Es gibt Adamski-Kritiker, die sich nicht einmal die Mühe gemacht haben, nur eines seiner Bücher zu lesen(!) und wenigstens auch nur ein wenig zu recherchieren. Auch die Personen zu interviewen, die Adamski persönlich kennengelernt haben, wurde in den meisten Fällen ausgelassen. Offenbar sind die Adamski-Kritiker lediglich „Schreibtisch-Täter“, die sich nicht um wirkliche Recherchen bzgl. dieser Thematik bemüht haben.
Ich persönliche kenne resp. kannte einige seiner damaligen Coworker sehr gut (Major Hans C. Petersen (DK), Hachiro Kubota (Japan), Harvey Cooke (Neusee-land), Colin Norris (Australien), Fred Steckling (USA), etc.), so daß ich mir in be-scheidenen Rahmen anmaße, etwas mehr über das Wirken von Adamski bis zu seinem Tode 1965 aussagen zu können.
Um diesem Unwissen der Kritiker entgegenzuwirken, erlaube ich mir, Ihnen die seit Jahren immer wieder aufgestellten Behauptungen mit meinen Antworten zu versehen.
Behauptung Nr. 1: Adamski war ein „Kultführer“
Es ist erstaunlich und erschreckend zugleich (weiterlesen…)